В заявлении о сложении полномочий Олег Лавричев сделал ошибку

11.07.2024 8:30

В Нижегородском районном суде начался процесс по иску экс-депутата гордумы Евгения Лазарева, который требует отменить думское решение о сложении с Олега Лавричева полномочий спикера и народного избранника.  Истец, напомним, усомнился в добровольном отказе Олега Вениаминовича (на тот момент он уже находился в СИЗО) сразу от двух политических статусов, а также в том, что депутаты голосовали за соответствующее решение.  В ходе подготовки к первому заседанию ответчик представил суду копию того самого заявления Лавричева, которое не показывали общественности. Однако факт того, что депутаты действительно голосовали, пока не подтвержден.

Напомним, на внеочередном заседании городской думы, которое состоялось 15 мая онлайн, Евгений Костин сообщил, что Олег Лавричев написал заявление о сложении с себя полномочий спикера и депутата городского парламента. Однако само заявление в ходе трансляции не было продемонстрировано – и это стало поводом для сомнений и слухов. Ведь экс-депутат гордумы Николай Ингликов, обвиненный в 2018 году в получении взятки, также находился в СИЗО, но не отказывался от полномочий избранника на протяжении нескольких месяцев — и так и не сдал мандат добровольно.

Что могло заставить Олега Вениаминовича, который, кстати, не выразил своего согласия с предъявленными обвинениями, отказаться от двух важных политических статусов? В социальных сетях и телеграм-каналах начали поговаривать о том, что на самом деле никакого заявления могло и не быть, а если оно и было, то неизвестно, в каком состоянии народный избранник его написал и насколько добровольным был этот шаг.         

Вызывает также вопросы момент голосования за «отставку» Лавричева и за кандидатуру Костина, который, напомним, стал ИО спикера гордумы. В ходе трансляции показано, как поднятием руки голосует только депутат Владимир Тарасов – после этого модератор сообщает: «за» единогласно»».

К началу заседания, по словам модератора, кворум составлял 29 депутатов, к моменту голосования за Костина онлайн было уже 30 избранников.

Голосовали ли избранники на самом деле и есть ли этому доказательства? На этот вопрос ответа пока нет.

В связи с этим экс-депутат городской думы Евгений Лазарев обратился в суд, потребовав отменить решения, принятые городской думой 15 мая 2024 года.

Перед первым заседанием, которое состоялось 10 июля, ответчик предоставил суду заверенную копию заявления Лавричева.

Цитируем его дословно, с соблюдением авторской пунктуации:

«В связи с тем, что я не могу полноценно исполнять обязанности депутата и председателя Думы прошу освободить меня от этих полномочий. О.В.Лавричев 13.05.2024».

Текст написан достаточно ровным, понятным почерком. Вместе с тем, он содержит одну пунктуационную ошибку: после словосочетания «председателя Думы» правила русского языка требуют поставить запятую.

Не хватает запятой и в «шапке» заявления: перечисляя свои статусы, Лавричев не разделил их знаком, и получилось «от председателя Думы О.В.Лавричева депутата НижгорДумы по 30-му избирательному округу».

Отметим также, что если бы Олег Вениаминович использовал сокращение «НижгорДума», оформляя подписные листы, избирком вряд ли зарегистрировал бы его в качестве кандидата в депутаты.  

Заявление, судя по дате, было написано в СИЗО буквально за два дня до внеочередного заседания гордумы. В городской парламент, как объяснил ответчик на суде 10 июля, этот документ доставил адвокат Лавричева.

Ответчик объяснил также, что показать в ходе трансляции, как голосуют все 29-30 депутатов, было технически невозможно: изображения с избранниками выводились на разные экраны, за которыми якобы сидели сотрудники думского аппарата и считали голоса.

Вместе с тем, если заседание проводится онлайн, регламент требует от депутатов в течение суток заполнить и прислать в думский аппарат листы голосования. Однако эти листы ответчик суду пока не предоставил, что позволяет истцу сомневаться в их существовании.

Между тем, 10 июля стороны только подготовились к процессу, основное заседание по иску Евгения Лазарева впереди.

«Говорит Нижний» будет следить за развитием событий.

Напомним, Олег Лавричев был задержан в Донецке , куда он ездил с гуманитарной помощью, возглавляя движение «Нижегородское ополчение». Вместе с ним в составе данного движения в ДНР ездил и проректор ННГУ им. Н.И.Лобачевского Виктор Большаков, уволенный в 2023 году с поста главы УФНС по Нижегородской области и из системы налоговой службы в принципе.

Лавричева обвиняют в растрате 22 млн рублей и в легализации имущества, приобретенного преступным путем. В 2018-2019 годы возглавляемый им Арзамасский приборостроительный завод (Олег Вениаминович занимал там пост гендиректора до 2020 года) приобрел дорогостоящее медицинское оборудование. Городская больница №1 от него отказалась, и в итоге оборудование для маммографии оказалось в распоряжении ООО «Благодарение». Это частная клиника, владельцами которой были на тот момент супруга гендиректора АПЗ Татьяна Лавричева и дочь главврача городской больницы №1 Елена Ленина.   ООО «Благодарение» брало с клиентов деньги за диагностику на фактически подаренном ему оборудовании, процедура была востребованной среди жителей Арзамаса.  

Несмотря на все старания адвокатов, Лавричева отправили в СИЗО. Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Нижегородской области Павел Солодкий сообщил 9 июля на пресс-конференции, что это дело находится у него на контроле. Солодкий подчеркнул, что старается добиться для представителей бизнес-сообщества более мягкой меры пресечения, но не всегда это удается: на сегодняшний день два нижегородских предпринимателя (включая Лавричева) содержатся в СИЗО.

Впрочем, сегодня Олега Вениаминовича уже вряд ли можно считать предпринимателем: в 2023 году он переписал свои фирмы на супругу Татьяну Лавричеву, которая стала стопроцентным учредителем ООО «КБ-15» и ООО «Фаворит».

Фото: ИА «Говорит Нижний»