"В перспективе «Сказочный лес» может привести к гибели части деревьев в Нижнем Новгороде"

05.03.2024 8:10

Уже более трёх лет стволы и ветки деревьев в малом сквере площади Минина и Пожарского обвивает множество проводов со светодиодами. В настоящее время придуманную в мэрии концепцию “Сказочный лес” распространили и на деревья вдоль Кремлёвского бульвара. Интересно, что правилами благоустройства Нижнего Новгорода совсем до недавнего времени на деревья было запрещено вешать любое электрооборудование . В апреле прошлого года депутаты с подачи чиновников исправили это. Гордума своим решением №70 от 26.04.23г. изменила правила благоустройства, разрешив вешать на деревья светодиоды. Неужели раньше гирлянды причиняли вред зеленым насаждениям, а теперь не причиняют? Об этом мы спросили у нижегородского эколога Асхата Каюмова.

– Асхат Абдурахманович, подобного рода украшательств с каждым годом становится всё больше. Данная практика влияет на здоровье деревьев?

– Светодиоды сильно не нагреваются, но сами провода всё равно немного греются, то есть они тёпленькие. Всё это намотано на стволы деревьев. Дерево может понимать такое тепло как наступление весны – и тогда в нём могут начаться сокодвижение, формирование почек. А на улице, тем временем, зима. Для дерева это вредно, так как оно тратит запас своих питательных веществ на то, что погибает из-за морозов. 

Если дерево всю зиму пытается расцвести, то ему до весны не хватит запасов. Всё это чревато тем, что через несколько лет такие деревья начнут плохо себя чувствовать и могут частично засохнуть.

– Есть какие-то другие минусы?

– Механические повреждения. Когда такие конструкции вешали на площади Маркина, они из-за своего веса местами просто обламывали ветки. Также мы видим, что после снятия гирлянд части крепежа и проводов остаются на стволах. Такую ситуацию мы наблюдали, например, в скверике Свердлова на Большой Покровской. 

Деревья растут, упираются в эти крепежи и получают механические повреждения, которые затрудняют сокодвижение. Всё это ослабляет дерево. Дальше в условиях городского неблагоприятного экологического воздействия это может привести к тому, что дерево погибнет от каких-то других причин: нехватки веществ, воды и так далее.

Нельзя сказать, что светодиоды убивают деревья, но они массово создают условия для их ослабления. В моём понимании, в многолетней перспективе это приведёт к гибели части деревьев. 

Я понимаю, что для Кремлёвского бульвара и площади Минина это не страшно. Там повреждённые деревья достаточно быстро заменят. Это то место, куда власти вкладывают большие средства из бюджета. Но у нас теперь начали светодиоды массово вешать и на деревья по всему городу, а там не будет такого ресурса на новые посадки.

– Обращались ли вы по этому поводу в администрацию города?

– Мы спрашивали у департамента градостроительного развития, обращался ли он к специалистам, когда готовил свои поправки в правила благоустройства. Мы спросили, есть ли у них заключение ботанического сада, например, или биофака ННГУ. Из ответа мы поняли, что нет.

– То есть когда в 2023 году поправку принимали, мнение учёных никто не спрашивал?

– Да, квалифицированного обоснования под эти поправки к правилам благоустройства в Нижнем Новгороде нет. Я специально пересмотрел заседание городской комиссии по экологии в городской Думе, чтобы увидеть, кто докладывал депутатам. Вышла госпожа Коновницына (директор департамента благоустройства – здесь и далее прим.Ред.) и сказала почти следующее: “Светодиоды на деревья вешать можно, потому что это безопасно”. И депутаты одобрили.

Если бы вышел директор ботанического сада, который является авторитетом российского масштаба, и сказал, что это безопасно, – это одно, а тут заключение дал человек, у которого нет необходимых компетенций. Я как биолог понимаю, что это может быть опасно. Поэтому меня это огорчает. Как огорчает и то, что они два года нарушали, а когда им говорят, что они уже два года нарушают, они вносят правки и делают вид, что так и было раньше.

– Планируете ли вы вновь поднять этот вопрос через комиссию по экологии Думы, например?

– От этой комиссии, честно говоря, толку мало. Когда руки дойдут, хочу попросить ботсад или университет высказаться по этому поводу. Тогда, возможно, уже можно будет поднимать вопрос по приведению правил благоустройства к изначальному виду.

– Вы не считаете, что украшенные гирляндами деревья выглядят красиво и, тем самым, украшают наш город?

– Выглядит очень блестяще. Это то же самое, что делали миссионеры, отвлекая папуасов Новой Гвинеи блестящими бусами. Может быть, нам уже пора перейти от “вау” на всё яркое к более осознанному восприятию эстетики? 

– Как бы вы предложили украшать город?

– Это могут быть произведения толковых уличных художников. Или можно делать что-то более экологичное. Например, в Ереване в скверах почти на каждом дереве висят разноцветные скворечники для птиц. 

Фото: А.Бирюков, ИА «Говорит Нижний».