"Показатели по явке у Нижегородской области достаточно хорошие, но ни о каких «бонусах» для местных чиновников говорить не приходится"

С 15 по 17 марта в Нижегородской области и по всей стране проходили восьмые по счету выборы Президента РФ, безоговорочную победу на которых одержал действующий глава государства. Проанализировать процедуру голосования и результаты по региону мы попросили известного нижегородского политолога Виктора Лысова.

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ

 — Если сравнивать выборы Президента в 2018 и 2024 году, то нынешнюю избирательную кампанию можно назвать откровенно скучной и бледной, – рассуждает Виктор Лысов. – Исключением можно назвать повсеместные билборды ЦИКа с весьма удачным, на мой взгляд, лозунгом: “Вместе мы сила – голосуем за Россию”.

НОВОЕ

Новшеством этой кампании стали “личные” обращения губернаторов к жителям. Таким способом на участки приглашали, в частности нижегородский губернатор Глеб Никитин и его новгородский коллега – однофамилец. Несмотря на то, что эти обращения назывались персональными или личными, таковыми они на самом деле, конечно, не являются. В каком-то смысле можно сказать, что это программные продукты или работа искусственного интеллекта, вообщем фейк. Я пригляделся к артикуляции моего имени-отчества и, за исключением верного произнесения окончания отчества “вич”, там была полная каша.

НАБЛЮДЕНИЯ

Одной из институций, которая осуществляла функцию наблюдения за ходом кампании и самими выборами – это созданный в 2018 году ситуационный центр при Общественной палате Нижегородской области. Главная задача этого центра – быть единственным источником информации о ходе выборов. Никаких нарушений этим ситуационным центром на этих выборах выявлено не было, о чём деятели этого центра радостно и доложили.  

Отказавшихся наблюдать за выборами партии заменили наблюдателями от Общественной палаты. 

ЯВКА

Сравнивать явку на нынешних президентских выборах с прошлой не вполне корректно, так как в этот раз выборы главы государства впервые шли три дня. Поэтому будем сравнивать с выборами губернатора осенью прошлого года. Отмечу, что методы достижения высокой явки в этих двух избирательных кампаниях были, в общем-то, похожие. В сентябре 2023 года в первый день голосования к 15.00, чтобы проголосовать за губернатора, на участки пришли 8,56% избирателей. 15 марта 2024 года к этому времени в Нижегородской области на участки пришли 16,52%. Эти пропорции сохранялись практически на протяжении всех трёх дней голосования. 

На 18.00 третьего дня голосования в сентябре 2023 года проголосовали 49,85%, а на этих выборах – 75,62%. Пропорция немного уменьшилась, но динамика сохранилась. 

Это может свидетельствовать о старании организаторов выборов, которые понимали, что высокий результат за действующего Президента достигается главным образом высокой явкой. 

В эту картину вписываются и голосование на дому в Нижегородской области: если в 2018 году голосующих на дому было 7,67%, то в 2024-м таких было 23,15%. Это 468 тысяч 559 избирателей из около 2 миллионов человек. То есть почти каждый пятый проголосовавший нижегородец голосовал на дому. Этот способ голосования слабо контролируется, поэтому итоговая цифра не может не вызвать смутные подозрения.

ВЫВОД

Таким образом, высокий результат в Нижегородской области был во многом обеспечен административными усилиями, о чём говорит высокая явка, и голосованием на дому.

Показатели по явке (81,64% при среднем показателе по России в 77,4%) и голосам за победителя (86,4%) у Нижегородской области достаточно хорошие, в некотором роде они даже превосходят средние значения по России. Но ни о каких бонусах, наградах, с моей точки зрения для региональных и муниципальных властей говорить не приходится. Это их работа. Они её выполнили, пот со лба стряхнули и вернулись к делам. 

Фото: ИА «Говорит Нижний».

Автор публикации

govoritNN

Публикации: 8449