ООО «Агрохолдинг Кипиай» отрицает использование ГМО в своей деятельности

Управление Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл выпустило пресс-релиз, где сообщило о первом в России случае административного наказания за нарушение законодательства в сфере генно-инженерной деятельности. Предприятие, которому был выписан штраф в 250 тысяч рублей, — ООО «Агрохолдинг Кипиай» — работает на территории Нижегородской области (в Сеченовском районе). Компания уже около двух лет судится с надзорным ведомством, доказывая, что к ГМО отношения не имеет.

В пресс-релизе Россельхознадзора сказано, что нарушения установлены в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной в августе 2020 года.

«Общество использовало семена (вегетативную массу) рапса на посевной площади 549,76 га в количестве 4,04 тонн, в которых обнаружен ГМО ген ср4 EPSPS, что подтверждено протоколом испытаний испытательного центра ФГБУ «Нижегородский Референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору»», — сообщает ведомство.

Корреспонденту ИА «Говорит Нижний» удалось поговорить с заместителем генерального директора ООО «Агрохолдинг Кипиай» Александром Ботиным и узнать точку зрения официального представителя компании.

-Каким образом к вам попали семена рапса, о которых идет речь?

— Мы все семена закупаем у официальных производителей и поставщиков. Более того, мы семена проверяем через Россельхознадзор. В семенах, которые у нас изымал Россельхознадзор на момент проверки, никаких ГМО не было. В урожае, собранном с этих полей, ГМО тоже не было. А почему-то генетически модифицированные организмы образовались в вегетативной массе, то есть в растениях, которые на тот момент (в августе месяце 2020 года) стояли в поле. По нашему мнению, это просто какая-то ошибка, вероятно, методики исследований Россельхознадзором были нарушены.

Если образно, то представьте: вы посеяли семечко яблока, из него вдруг растет грушевое дерево, а собираете вы плоды яблок. Разве такое может быть? Ну не может в промежутке между посевом семечки и сбором урожая яблок расти груша. Так и у нас: откуда в растении мог взяться какой-то ген, которого ни в семенах, ни в урожае нет? Поэтому мы до сих пор этот вопрос не закрываем и судимся.

— Вы уже проиграли арбитражный суд и оплатили штраф…

— Штраф нас обязывает оплатить вступившее в законную сиу постановление Россельхознадзора. Если вы обратили внимание, то проверка была проведена в 2020 году. Постановление было вынесено в 2020 году. Решение Нижегородского областного суда (апелляционной инстанции) вступает в силу с момента вынесения. Оно было вынесено в августе этого года. Поэтому наша обязанность оплатить штраф. Но это не говорит о том, что мы согласны с тем решением, которое было вынесено. Сейчас наша жалоба рассматривается в кассационной инстанции.

— Вы сказали, что в урожае не было ГМО, то есть вы его реализовали?

— Да, нам даже арбитражный суд в одном из своих определений указал, что реализовывать урожай не запрещено.

Фото: pibig.info

Автор публикации

govoritNN

Публикации: 8484