Чиновники и судьи не пожелали разбираться с законностью избрания Олега Лавричева

Экс-депутат Евгений Лазарев пытается добиться отмены решения №1 городской думы текущего созыва, согласно которому Олег Лавричев был избран спикером на непостоянной основе. Лазарев считает это решение незаконным, поскольку перед голосованием формат работы спикера не озвучивался. Он обратился в Администрацию Президента РФ, к губернатору Нижегородской области, в Следственный комитет, в прокуратуру и в суд, потребовав провести проверку законности упомянутого решения. Однако инстанции, приславшие ответы, не пожелали давать ход этому делу.

Обращения в контрольно-надзорные и следственные органы были отправлены Евгением Лазаревым 2 февраля 2022 года. Напомним, политик считает, что речь идет не просто о незаконности действий думского аппарата, но и о возможном преступлении — таком, как умышленный подлог. Депутаты, согласно видеозаписи заседания, не голосовали за работу спикера на непостоянной основе — тем не менее, в документальной версии думского решения непостоянная основа фигурирует.

Первой на жалобу Лазарева отреагировала Администрация Президента (вернее, Управление делами Президента РФ по работе с обращениями граждан). В ответе от 3 ферваля (то есть на следующий же день после обращения) говорилось, что письмо переадресовано в Следственный Комитет РФ.

7 февраля ответил Следственный Комитет, сообщив, что обращение перенаправляется в прокуратуру Нижегородской области — для «рассмотрения в рамках установленной компетенции, поскольку в настоящее время в указанных обращениях отсутствуют сведения об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления». Однако провел ли СК проверку, чтобы выяснить обстоятельства, указывающие на признаки преступления? Об этом история умалчивает.

Стоит также отметить, что прокуратура региона не занимается такого рода обращениями и не возбуждает уголовные дела. То есть просьба провести проверку и возбудить (при наличии оснований) уголовное дело перенаправлена не по адресу.

Кстати, государственно-правовой департамент правительства Нижегородской области (а Лазарев, напомним, обратился также и к губернатору) ответил 28 февраля, что тоже перенаправляет жалобу в региональную прокуратуру.

5 марта (спустя больше месяца после обращения) пришел ответ из городской прокуратуры. Данный надзорный орган, куда, видимо, в итоге и пришли все письма, посчитал, что никакого нарушения закона не было. По сведениям прокуратуры, перед голосованием был изготовлен проект решения, согласно которому спикер будет осуществлять полномочия на непостоянной основе. То есть депутаты об этом проекте якобы знали и голосовали, подразумевая именно «непостоянный формат» работы председателя городского парламента.

Однако доказательств этому у общественности нет. На видеозаписи первого заседания гордумы текущего созыва формат работы спикера не оговаривается ни до, ни после голосования.

Напомним также, что Лазарев обратился в областной суд с требованием признать решение гордумы незаконным. Однако и эта инстанция отказалась рассматривать «дело Лавричева». Исковое заявление было возвращено Лазареву 18 февраля. Истец с этим не согласился и подал частную жалобу. Рассматривать ее поручили судье 4-го апелляционного суда Калинину Д.М. Дата рассмотрения неизвестна, но уже известно, что заседание пройдет без участия сторон.

Отметим, что памятные медали в честь 800-летия Нижнего Новгорода Олег Лавричев раздавал в том числе и представителям судебной системы. В частности, такую медаль получил из рук спикера председатель областного суда Вячеслав Поправко.

Ранее мы подробно рассказывали о том, что Федеральный закон о местном самоуправлении предусматривает работу спикера городского парламента (как должностного лица МСУ) на постоянной основе. Изначально устав Нижнего Новгорода также предусматривал только такой формат. Однако в 2018 году в Устав города были внесены изменения, согласно которым думский председатель по решению депутатов может работать как на постоянной, так и на непостоянной основе.

Формат работы спикером на непостоянной основе позволяет Олегу Лавричеву возглавлять совет директоров Арзамасского приборостроительного завода и быть учредителем коммерческих структур.  

Фото:gordumannov.ru

Автор публикации

govoritNN

Публикации: 8399