Клара РОМАНОВА,
Заслуженный эколог РФ:

"Это не «Черная Дыра», это значительно хуже"

08.07.2026 13:18

Сигнал об опасных жидких отходах, которые скрываются под наспех засыпанным грунтом в районе Окской Гавани и Монастырки (Автозаводский район), оказался не «ложной тревогой». Пока сотрудники природоохранной прокуратуры и Росприроднадзора устанавливают обстоятельства незаконного слива химикалий, независимые экологи взяли там пробы – и ужаснулись. Образцы оказались перенасыщены ядовитыми веществами. О масштабе проблемы пока говорить трудно. Но у общественников есть подозрения, что сюда на протяжении нескольких лет закачивались жидкие отходы основных промышленных предприятий Нижегородской области, которые должны были идти на утилизацию. Если эта версия подтвердится, более 100 га прилегающей к Оке территории в черте столицы Приволжья можно считать зоной бедствия.  

«Это уже нельзя назвать почвой»

По словам заслуженного эколога РФ Клары Романовой, в лаборатории отказались исследовать эти образцы по «почвенным» стандартам – загрязнение было настолько сильное, что возникла опасность выхода из строя анализаторов. Будто бы доставлены эти образцы не с Окской гавани, а с Марса. Исследование было проведено как для отходов.

В итоге добрая половина веществ была просто не опознана: в Нижнем Новгороде нет лабораторий, которые могли бы дать заключение, что это за химикалии. По «традиционным» же ядовитым веществам специалисты выявили значительное превышение предельно допустимой концентрации (ПДК). В частности, образцы загрязнены свинцом (2,4 ПДК), никелем (2,6 ПДК), цинком (6,2 ПДК), летучими фенолами (38 ПДК). Абсолютный же рекорд – 112 ПДК — у нефтепродуктов. Согласно официальным стандартам, если таких веществ в почве обнаружено 0,5%, это «высокий уровень загрязнения». В образцах же с Окской Гавани содержится 56% (!) нефтепродуктов.

— Такого я еще не видела, — признается Клара Романова. – По сути это уже не почва. Судя по всему, это отходы нефтепереработки.

Ориентируясь на суммарный уровень загрязнения, экологи подсчитали и ущерб, нанесенный почвам, — 2 млрд 770 млн на один гектар земли. Конечная сумма ущерба будет зависеть от площади закачки химикалий, которая пока неизвестна.

Справится ли водозабор?

Площадка, где был взят этот «марсианский грунт», — безлюдная, не застроенная территория у окского берега площадью более 100 га. Она имеет трех собственников, не особо стремящихся ее развивать – это группа «ГАЗ», РЖД и городская администрация. Когда-то эта территория использовалась Горьковским Автозаводом для складирования отработанных стройматериалов и прочего «хлама», сейчас же сюда закачиваются в почву куда более опасные отходы.

Фото: природоохранная прокуратура

Понятно, что никаких преград в виде очистных сооружений здесь нет. Поэтому химикалии, смешиваясь с грунтовыми водами, беспрепятственно попадают в Оку. И все это происходит в поясе защиты автозаводского водозабора, откуда в дома жителей поступает питьевая вода.

— На Автозаводской водопроводной станции неплохая система водоочистки, — комментирует Клара Романова, — другой вопрос – справится ли она со всем? Ведь там четкий перечень загрязняющих веществ, которые «улавливаются». И кто его знает, попадают ли в этот перечень, например, летучие фенолы? То есть некоторые «ингредиенты» могут и не определиться, их априори в реке быть не должно, понимаете? Никто даже предположить не мог, что в реке такая гадость может появиться. А тут она появляется… Как это повлияло на здоровье людей, которые недалеко живут, на ту же питьевую воду – сейчас никто не скажет. Сейчас просто надо реагировать и предотвращать дальнейшее загрязнение.

-Можно эту площадку сравнить с «Черной Дырой» под Дзержинском?

-Это еще хуже. «Черная Дыра» — это карстовая воронка, а тут загадили промышленными отходами землю в географическом центре Нижнего Новгорода, рядом с Окой… Нет, это не «Черная Дыра», это значительно хуже.

Новые игроки

Кому же пришла в голову светлая мысль заливать химикалии в почву в черте Нижнего Новгорода? Официальные органы (а этой историей уже занимаются и природоохранная прокуратура, и Роспортребнадзор, и министерство экологии региона) пока не сделали заявлений на этот счет. Своя версия есть у общественной организации «Экология региона», активистам которой удалось зафиксировать на видео (есть в распоряжении нашей редакции) работающую у Окской Гавани технику. Работа была незамысловатой: экскаватор выкапывает яму, потом к этой яме подъезжают грузовики с цистернами и сливают туда отходы. Когда яма заполнится, сверху «резервуар» с ядовитыми веществами присыпается грунтом – чтобы, как говорится, никто не догадался.

В кадр попали и номера грузовиков с цистернами. Как сообщил нашей редакции представитель «Экологии региона» Игорь Новиков, оказалось, что один из автомобилей зарегистрирован на ООО «НТН» (учредитель и директор – Любаков А.В.), еще один – на Бороздова И.О. (учредитель и директор ООО «Биокар»).

Эти две организации можно назвать монополистами на региональном рынке утилизации промышленных отходов 3-4 класса опасности. Долгосрочные контракты с ними заключили такие «гиганты», как ВМЗ, «Автокомпоненты», «Сибур Кстово», «Лукойл Нижегороднефтеоргсинтез», «Русвинил», «Нижегородские автокомпоненты». Принимают они илы и у Нижегородской станции аэрации.

Понятно, что отходы у таких «гигантов» образуются в огромном количестве (это десятки тысяч тонн), что сказывается на финансах «утилизаторов». Так, за 2025 год выручка ООО «НТН» составила 625 млн рублей, выручка ООО «Биокар» — 320 млн рублей.

Эти две фирмы трудно назвать конкурентами, скорее можно говорить о некой коллаборации. Во-первых, у них одна и та же производственная площадка, где должна происходить утилизация, — расположена она в Дзержинске на территории «Оргстекла». Во-вторых, согласно сервису проверки контрагентов Rusprofile, учредителем ООО «Биокар» был до 2020 года все тот же Антон Любаков, которому принадлежит ООО «НТН».

Кстати, ранее господин Любаков уже был героем публикаций в СМИ: в 2023 году он дал показания против экс-главы приволжского управления Росприроднадзора Олега Кручинина. Директор «НТН» утверждал, что передавал Кручинину взятки через адвоката Рафаила Гулиева, чтобы у него не было проблем с расширением лицензии на дополнительные виды отходов.

Вскоре после посадки Кручинина произошел передел рынка утилизации промотоходов: «Лук-регионы», которые ранее претендовали на роль монополиста, «ушли в тень», их место заняли новые игроки.

Что не так с «зажигалками»

В лицензиях ООО «НТН» и ООО «Биокар» действительно указан большой перечень отходов (в том числе и жидкие отходы 3-4 класса опасности), что, видимо, и подталкивает крупные промышленные предприятия заключать контракты именно с ними. Для того, чтобы утилизировать жидкую «химию» (а ее можно только сжигать, после чего зола отвозится на полигон ТКО), у фирм имеются специальные установки: модуль пиролиза «Фортан», мобильный инсинератор HURIKAN 1000» и «Фактор ТДУ-500».

Но ни одна из этих установок, по словам Клары Романовой, не способна справиться с жидкими отходами:

 — Я занималась изучением технического состояния «Фактора», «Хурикана» – ни тот, ни другой жидкие отходы сжигать не будет. И это не мое мнение, так прописано в ГОСТах. Они просто не смогут их сжечь. Вода горит при 1700 градусах, причем при определенном давлении. А эти все установки работают на колосниковых решетках. Знаете, это примерно если бы у вас была в деревне печка, и вы вместо дров решили налить в нее воды. Все эти «зажигалки» — просто игрушки. У нас в регионе нет ни одной установки для жидких отходов.

-Что тогда надо делать с жидкими промышленными отходами?

-Тут думать надо, причем серьезно. У нас технологи-то еще остались. В сторону Китая неплохо бы посмотреть, они активно в этом направлении развиваются. Просто надо заниматься, а не тупо стричь деньги и ничего не делать. Мы в свое время прорабатывали этот вопрос, предложили привезти в Нижний Новгород немецкую технологию по утилизации промышленных отходов… Но никому это оказалось не надо – лучше «Фактор» поставить и заявлять, что мы обезвреживаем…

Здесь стоит добавить, что около двух лет назад один из уволенных с площадки в Дзержинске сотрудников обращался к правоохранительным органам: согласно его заявлению (есть в распоряжении редакции), установки пиролиза не работают, а принимаемые промышленные отходы увозятся в неизвестном направлении. В УВД по Дзержинску не стали тогда разбираться в проблеме. 

Ждем ответов!

Похоже, силовикам, к которым наверняка обратятся те же сотрудники природоохранной прокуратуры, все-таки придется разобраться и ответить на многочисленные вопросы, повисшие сейчас в воздухе. Неужели установки, имеющиеся в распоряжении утилизаторов, действительно не работают? Можно ли вообще сжигать в них жидкие отходы? Если нет, то куда эти отходы вывозят? И откуда взялись химикалии, слитые в почву в районе Окской Гавани? 

На эти вопросы, повторимся, должны ответить компетентные органы. И если наихудшие подозрения экологов подтвердятся, если в Окскую Гавань действительно закачивали десятки тысяч тонн промышленных отходов ежегодно, эту проблему придется «расхлебывать» не одному поколению нижегородцев.

Стоит также отметить, что инцидент произошел в зоне ответственности губернатора Глеба Никитина, входящего в Госсовет по экологии. Реакция губернатора должна быть жесткой.  

Фото: общественная организация «Экология региона»

Автор публикации

Публикации: 13534

Читайте также

Ничего не найдено

Уважаемые читатели!
Оставить свой комментарий, поделиться новостью и сообщить об ошибке Вы можете на нашей странице ВКонтакте и в telegram-канале "Говорит Нижний".