"В Доме Правительства совершенно нет необходимости! Эти деньги надо потратить на что-то социально значимое"

Дом правительства региона — одна из наиболее длительных строек в истории Нижнего Новгорода. Работы по возведению этого объекта начаты в 2007 году, но поскольку они априори носят скандальный характер, профинансировать их «целиком» (а это около миллиарда) чиновники не решаются. В этом году стало известно о выделении 230 миллионов рублей на демонтаж и восстановление первого блока здания (он пришел в негодность из-за простоя). В связи с этим вновь возникают вопросы о целесообразности данной стройки. Мы решили задать их прохожим на улицах города.

— Чиновникам новое здание не нужно, — считает индивидуальный предприниматель Геннадий Капустин. — у них вполне достаточно площадей в законодательном собрании. Совершенно нет в этом необходимости! Эти деньги надо потратить на что-то социально значимое, а не на поддержку чиновников.

— Уместно ли вообще новое здание в кремле?

— В кремле я бывал часто, потому что работал там. Там места не так-то много. Это историческое место. Мне кажется, его нужно сохранить для города, для истории, для следующих поколений. А чиновников можно рассадить где-нибудь в другом месте – может быть, даже подальше от города, это вообще будет идеально.

-Чиновникам новый дом не нужен, у них итак много всего, — согласна с предыдущим респондентом парикмахер Наталья Орнатская. — Я не очень хорошо отношусь к выделению таких средств на Дом правительства. Их можно потратить на лечение, на больницы… Да на все что угодно!

Пенсионер Николай Микишев уверен, что в кремле и без нового объекта достаточно площадей, где могли бы разместиться чиновники:

-Там уже все есть. Есть здание городской думы (я захаживал туда), есть здание ближе к главному входу – там министерства всякие размещаются, прекрасное здание…

-А как вы относитесь к выделению таких средств на постройку Дома Правительства?

-Наверное, не очень хорошо. Эти деньги можно было бы потратить на другие проекты, более интересные жителям. Мне, например, нужен спорт. Велосипедные дорожки, дорожки для лыжероллеров…

-Нужно ли вообще новое здание на территории кремля?

-На территории кремля нужно новое здание, которое развивало бы туристическое направление, художественное, музыкальное – да, это нужно. Сейчас туризм будет все больше развиваться – гостям города нужно на что-то смотреть, тратить свои деньги… В кремле прекрасное место как раз для туристов, оно вызывает у них наибольший интерес.

Максим, строитель по профессии, не против строительства дома правительства, но у него два замечания к реализации данного проекта. Во-первых, работы затянулись. Во-вторых, миллиард — это, по словам нашего респондента, «слишком много для такого здания».

Педагог Роза Соляник, встреченная нами на Большой Покровке, также не против появления новых площадей для чиновников:

— Если это здание будет выполнять свои функции как Дом Правительства и если созданные условия позволят чиновникам делать то, что необходимо, то, наверное, это нужно. Я, конечно, финансовыми вопросами не занимаюсь, но конечно, это очень большая сумма. Эти деньги, может быть, можно было вложить в какие-то другие, более значимые объекты. Но государство решило, что надо улучшить условия работникам, которые занимаются благосостоянием народа. Может быть, это и будет правильно.

-А куда можно было бы потратить эти средства?

-Например, в образование можно было бы вложить большую сумму, Дети – это наше будущее. И если мы будем растить хорошее поколение, оно улучшит положение людей, которые нуждаются в помощи. А для того, чтобы воспитать детей достойным образом, нужны средства.

Напомним, нижегородские коммунисты обратились в прокуратуру в связи с очередным выделением средств на Дом правительства (а именно — на демонтаж и восстановление конструкций первого блока). Между тем, архитектор Илья Сакович считает, что завершение этого долгостроя — дело неизбежное. По словам господина Саковича, плотные туристические потоки теоретически можно совместить с работой чиновников, но для этого «слуги народа» должны быть готовы к открытости и прозрачности.

Фото: ИА «Говорит Нижний»

Автор публикации

govoritNN

Публикации: 8414