"Устал видеть, как главврачами назначают «волонтеров» из профкома студентов ПИМУ!"

14.05.2025 13:43

Экс-депутат гордумы Евгений Лазарев возмущен кадровой политикой нижегородского минздрава: если раньше главными врачами становились высококлассные специалисты с многолетним опытом, то теперь для этого достаточно «поволонтёрить» в студенческом профкоме и обрасти связями. На сегодняшний день как минимум три профкомовских активиста со спорной квалификацией возглавили медицинские учреждения региона. Лазарев обратился в суд, потребовав признать их назначения незаконными.

Речь в судебном иске идет о Соломоне Апояне (возглавил сначала Лукояновскую ЦРБ, затем СПИД-центр), Сергее Недрове (главный врач Балахнинской ЦРБ) и Любови Трефиловой (руководит нижегородскими поликлиниками №30 и №35). Их карьерный рост был стремительным. Так, Апоян и Недров впервые возглавили медицинские учреждения через четыре года после вуза. У Трефиловой временной разрыв больше, но в наличии у нее достаточного опыта в практической медицине истец также усомнился.

— Назначая их на должности главврачей, минздрав региона проигнорировал отсутствие у них необходимой квалификации, опыта лечебной и организационной работы, — убежден Евгений Лазарев. — То есть речь фактически идет о вчерашних интернах, которые только «оперились»…

По мнению истца, причина аномально быстрых «взлетов» – не выдающиеся заслуги в области врачебной деятельности, а «тусовка» в профкоме студентов Приволжского исследовательского медицинского университета (ПИМУ). Известно, что Соломон Апоян перед тем, как стать главврачом, эту структуру возглавлял, Сергей Недров и Любовь Трефилова тоже там «активничали».

— Устал видеть, как на такие ответственные должности назначают волонтеров из профкома студентов ПИМУ! – не скрывает своих эмоций Евгений Лазарев. – Вы представляете реакцию трудового коллектива, куда приходят такие «руководители»?! «Опять ребенка или дочку чью-то прислали»… Сталкиваясь с такой кадровой политикой, нормальные врачи (оставшиеся еще) начнут уходить…

Истец считает, что такие назначения могут не лучшим образом сказаться на качестве медицинских услуг, предоставляемых населению, и идут вразрез с 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан». Согласно федеральному закону, в приоритете – интересы пациента.

— А чьи интересы преследуются в данном случае? – задается вопросом Евгений Лазарев. — О людях подумали?

Автор иска надеется, что Нижегородский областной суд встанет на его сторону и признает спорные назначения вне закона. Иначе данные прецеденты спровоцируют массовый приход имеющих связи «вчерашних интернов» на ключевые должности в медицинских учреждениях.

Фото: со страницы Полины Лебедевой в соцсетях