Суд истребует по 14 объектам “Водника” документы Роскадастра

Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода истребует реестровые документы по признанным аварийными 14 объектам стадиона “Водник”. Об этом стало известно на судебном заседании 29 января, где присутствовал корреспондент «ГН».

Рассматривать коллективный иск жителей Нижнего Новгорода была назначена судья Малекова М.В.

На заседании, которое продлилось около 20 минут, истцы заявили два ходатайства:

1. Истребовать в нижегородском Роскадастре реестровые дела по каждому из 14 объектов “Водника”, которые были признаны аварийными и подлежащими сносу,
2. Истребовать в мэрии и региональных минимуществе и минграде протоколы совещаний, на которых рассматривался вопрос о комплексном развитии (застройке) территории “Водника”.

Как пояснил представитель истцов, в дальнейшем истребуемые документы необходимы для проведения независимой экспертизы состояния стадиона.

Судья удовлетворила первое требование, несмотря на возражения представителей администрации, которые обвинили истцов в затягивании процесса.

По второму ходатайству об истребовании протоколов совещаний правительства и мэрии истцам было отказано. Судья сделала ремарку, что вести протоколы таких совещаний в данном конкретном случае не предусмотрено законом, поэтому оснований на их запрос у суда нет.

Судебное заседание продолжится 5 февраля 2026 года в 10.30.

Напомним, жители Нижнего Новгорода оспаривают два постановления мэрии: о признании «Водника» аварийным и подлежащим сносу, а также о введении на стадионе режима повышенной готовности. Последним документом власти запретили нижегородцам заходить на территорию спортобъекта.

Ранее мы рассказывали, что местные жители и тренеры (всего более 20 человек) подали в Нижегородский районный суд по «Воднику» единый административный иск. Судья Урусова-Черняева В.В. «разбила» его на два дела. Она выслушала доводы сторон и даже привлекла в качестве соответчика мэра Юрия Шалабаева. Однако между заседаниями состоялась «прямая линия» Глеба Никитина, где губернатор подтвердил намерения передать территорию инвестору.

После этого Урусова-Черняева В.В. вынесла определение, согласно которому оба дела перестают быть административными и переходят в разряд гражданских. Это значит, что рассматривать их должны другие судьи.

«Говорит Нижний» приводил мнение юриста, который назвал этот шаг не логичным и ухудшающим положение истцов: обычно постановления оспариваются именно в административном порядке, и в этом случае бремя доказывания лежит на органах власти. В рамках гражданского судопроизводства рассматриваются иски граждан к другим гражданам или организациям, но не к администрации.

29 декабря 2025 года судьи Китаева Ю.А, и Арефьева М.М. вынесли определения, согласно которым оба дела вновь стали административными. 

Фото: ИА «Говорит Нижний».

Автор публикации

govoritNN

Публикации: 12524