ФАС признала незаконным контракт по террасному парку с ДиРОН

18.09.2024 16:05

ГКУ «Нижегородстройзаказчик» и МКУ «Управление инженерной защиты территории Нижнего Новгорода» заподозрили в незаконном заключении трёх контрактов с госпредприятием по достройке и реставрации объектов недвижимости (ДиРОН). Об этом в своём канале «Закупочная практика» в Telegram сообщил юрист по антимонопольным арбитражным процессам в сфере закупок Александр Кулаков, который присутствовал на онлайн-заседании комиссии ФАС России.

По словам Александра Кулакова, антимонопольный орган выявил признаки нарушения при заключении следующих контрактов:

— №1234 от 08.04.22 г. на строительство центра спортивной подготовки по адаптивным видам спорта в Дзержинске за 1,4 млрд рублей;
— №1250 от 03.06 2022 года на строительство взрослой поликлиники взрослой в Новинках за 550 млн рублей;
— №68 от 24.10.22 г. на создание террасного парка в Почаинском овраге в Нижнем Новгороде за 2,9 млрд рублей.

Эксперт в сфере госзакупок объяснил, что действующие нормы (в частности, ст.31 Закона о контрактной системе, Гражданский и Градостроительный кодексы) запрещают заключать контракты более чем на 500 млн рублей с единственным подрядчиком, у которого нет третьего уровня ответственности в своей саморегулируемой организации. Для того, чтобы был третий уровень, фирма должна сделать определенные взносы в фонды возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств.

ДиРОН, как выяснил ФАС, необходимые взносы не делал, и у него нет третьего уровня ответственности. Региональные и муниципальные заказчики имели право заключать с ним контракты до 500 млн, но в некоторых случаях они, получается, пренебрегли установленными правилами.

Окончательного решения антимонопольный орган по данной ситуации пока не вынес, но Александр Кулаков считает, что контракты придется отменить — несмотря на то, что работы по ним уже ведутся.

— Это свидетельствует о крайне низком уровне подготовки помощников и заместителей губернатора в соответствующей сфере, которые подсунули ему на подпись непроверенные данные по указанным закупкам и не проверили уровень ответственности подрядчика, с которым планировали подписать контракт на строительные работы, – заключил эксперт.

ИА «Говорит Нижний» попросило правительство Нижегородской области прокомментировать выводы комиссии ФАС России.

Фото: ИА «Говорит Нижний».