"Если мой питомец убежит, его могут принять за бездомного. Поэтому я против варианта с усыплением"

23.05.2023 10:15

16 мая 2023 года Госдумой приняты в первом чтении поправки в закон “Об ответственном обращении с животными”. При окончательном принятии изменений регионам разрешат самостоятельно определять судьбу бездомных зверей. Если местные власти решат не содержать их в приютах и не тратить на это бюджетные деньги, предусмотрено «усыпление». Авторы инициативы отмечают в пояснительной записке, что «такие решения должны быть приняты «с учетом позиции граждан, проживающих в регионе». Редакция ИА «Говорит Нижний» решила провести очередной уличный опрос на данную тему.

За приюты и специальные центры

Негативно относится к принятию данного законопроекта студентка Александра Арбатова.

— Животные, даже бездомные, тоже живые существа, и они достойны жить, — считает она.

Студентка считает, что нужно создавать приюты, благотворительные фонды для животных – «для того, чтобы обеспечить им достойную жизнь».

Так же отрицательно относится к поправкам и косметолог Надежда Лисовская:

— У меня свои животные есть, и бывает такое, что питомец убегает и его могут принять за бездомного, — сообщила она, — поэтому я против.

Респондент считает, что нужны приюты, потому что брошенные людьми животные не могут сами добыть еду.

— Это ужасно, — однозначно ответила студентка Анастасия Васильева. — Животные это так или иначе живые существа, которые живут тут так же, как и люди. Это всё равно, что сказать: “Давайте будем делать с людьми всё, что захотим, вот они идут, давайте мы их стукнем”. Я считаю, что к животным нужно относиться так же, как к человеку, и постараться сделать так, чтобы у них была нормальная, хорошая жизнь.

По мнению Анастасии, нужны качественные приюты, «а не клетка с поилкой», также нужно раздавать питомцев людям, которые хотят их взять.

— Еще я видела в какой-то стране домики для животных в разных местах, — вспоминает студентка.

— Я люблю животных и отношусь к этому не очень, — призналась Майя Скрябина, находящаяся в декрете. — Насколько я помню, их раньше чипировали, кастрировали за счет бюджета и делали их безопасными. Ну а если действительно животное опасно, то есть перевоспитание. Мне кажется, сейчас достаточно много работ по психологии собак, кошек и всех остальных.

Необходимо создавать центры для бездомных животных, считает молодая мама:

— Альтернатива есть, и, если на это выделяются деньги, лучше их потратить на что-то гуманное.

«Вроде бы и за, и против»

Пенсионера Юрия Далуцкого мы встретили недалеко от Автозаводского парка и площади Киселёва. Он выгуливал собаку. Услышав о том, какие поправки принимаются в Госдуме, Юрий Дмитриевич сообщил, что раньше в этом месте бегало много бездомных собак.

— Стаями нападали на людей, — вспоминает респондент. — Здесь детей полно. Я понимаю, что их нельзя полностью отстреливать, но надо что-то делать.

Сейчас, по словам Юрия Далуцкого, в районе площади Киселева стало гораздо меньше бездомных собак. Эксперты в области обращения с животными связывают это с тем, что в Нижнем Новгороде реализуется гуманный принцип: поймал – стерилизовал – отпустил. Однако наш респондент не поддерживает такую практику:

— Просто вот так, как сейчас — на уши вешают бирку и отпускают — это не выход из положения, надо что-то более серьезное, надо серьезно относиться к этому. Если решили делать питомники, делайте!

Вместе с тем, мужчина сомневается в том, что в бюджете достаточно средств на «питомники»:

 — За животными ведь нужен уход, с ними нужно гулять. А где гулять?.. На содержание одной собаки в приютах будет тратиться больше средств, чем на пенсионера. Вот я и не знаю, какие выводы из этого делать…

— С одной стороны, конечно, жалко «усыплять», а с другой, когда рассказывают, что детей кусают очень сильно, умирают у кого-то… У меня у самой ребенок. Вроде бы я и за, и против, — призналась Елена Швецова, работающая в торговле.

Ранее мы рассказывали о том, какой метод решения проблемы с бездомными животными предложил в свое время директор ООО «Зоозащита НН» Владимир Гройсман.

Также выходила статья о том, что в 2022 году возросла в 3 раза стоимость ухода за питомцами за счет увеличения цен на необходимые для их содержания товары.

Антонина Прохорова

Фото ИА «Говорит Нижний»